同志们，大家好：
受市院公诉处的安排今天和大家一起探讨公诉人出庭的感受，在诸位资深公诉人面前谈出庭我无疑是“班门弄斧”了，但为了完成组织上的任务，我也只有“小河沟里划船――硬撑”了。还好我也是长期在办案一线工作的人，还望我的体会能和大家有些共鸣我就不胜荣幸了。处里面给我的题目是“公诉人出庭的感受”，拿到题目仔细琢磨感到公诉人出庭的理论和实践问题实在太庞大太复杂了，我在短短两三个小时内实在无法顾及公诉人出庭的方方面面的问题，这里边既有讯（询）问的问题，又有举证的问题，还有质证的问题，更有辩论的问题，今天我就“自作主张”将论题限定为“公诉人法庭辩论的策略”在辩论这个领域和诸位同仁共同探讨
一公诉人法庭辩论能力的重要性
立生谋事。在这个世界上象咱们公诉人一样靠辩论靠说话立生谋事的职业并不多，律师算一个，咱们公诉人算一个。教师 导游等职业也是以说话作为完成工作的基本形式，但他们是在没有对抗性的情况下自如的表达自己的观点；公诉人辩论不是闲着无聊没事找茬，法庭辩论是我们完成本职工作的基本形式可以说是我们谋生的手段。中国古代春秋时代、古希腊时代的哲人先贤就喜欢辩论，但他们是通过辩论激荡出智慧的火花而身心愉悦，他们为了研究学术追求真理而辩论。我们却是为了立身谋事，公诉人法庭辩论实用性、目的性、功利性强。
体现才华。在咱们检察机关公诉检察官和其他部门的检察官如果说有什么不同那就是公诉人要出庭，其他部门的检察官不出庭，公诉人出庭出庭支持公诉的使命和“控辩对立”的诉讼结构决定了公诉人在法庭审理中就象“一只好斗的公鸡”为了证明自己的诉讼主张他将以辩论的方式和被告人及其辩护人“斗争到底，决不妥协”。所以我们完全可以说“法庭是公诉人才华尽显的舞台”，我们一名公诉人在法官心目中、在律师心目中、甚至在人民群众中的社会评价很大程度地来源于我们在法庭上的表现。而辩论能力是公诉人驾驭法庭能力的重要组成部分。在全国、各省组织的优秀公诉人的评选活动中，比赛的组织者也将考察选手的辩论功底和辩论技巧放在一个突出的位置，高检组织的比赛将辩论赛成绩占综合成绩的百分之二十，如果进入复赛对抗辩论将是唯一的加赛项目意义重大，很难想象一个辩才很差的人能够在这样的比赛中取得好成绩。
二公诉人法庭辩论的基本属性
我们这里说的“基本属性”主要是指法庭辩论的特征、目的、形式、内容以及必须遵守的基本规则等。行为的方法谋略既要来源于反复实践的总结，也要来源于对客观规则、理论原则的理解把握。我们探讨法庭辩论的基本属性是为了让我们的法庭辩论的策略符合客观规律，具有针对性，使辩论策略能够更具普遍意义地指导法庭辩论。从事物的普遍性和特殊性的角度来看：一方面法庭辩论必然要符合一切辩论活动的基本规则，如：以理服人的原则、尊重事实科学的原则、论点鲜明论据充分论证方法科学严密的原则、语言明晰准确的原则等。法庭辩论的基本素养和一切辩论一样也要由广泛的知识积累、敏捷的思维应变能力、较好的逻辑修养、完美的语言表达能力有机结合的产物。另一方面法庭辩论作为一项司法活动，作为一项诉讼活动，他有自己明确实用的功用目的，他以“明晰事理，论清法理”为目的，以被告人是否承担刑事责任为中心，以证据、事实、法理的三重递进关系为辩论主要内容，在用语上讲究严谨、准确、简洁的平实说理风格，较少的运用华丽优美的修辞手法和感性语言。（当然对这一点只是慎用不是不用，法庭辩论赛就需要对此有很好的运用和把握）根据法庭辩论的这些基本属性我将法庭辩论的策略分为辩论的一般技巧性策略和法庭辩论的特殊策略两个部分和大家共同探讨。
三、公诉人法庭辩论的策略
我们这里所指的“策略”是运用理论从实践中总结提炼，又指导实践的一般性方法、原则、技巧。
