其实，这是一种误解，事实上，任何社会其生产力的发展总是不平衡的，总有不同的层次和水平，有先进水平的生产力，亦有落后和一般层次的生产力。而在社会主义初级阶段由于职业、就业、分配等方面的多样性，必然存在不同社会集团和阶层，他们对推动生产力发展的态度及其作用的大小事实上是有区别的。党作为工人阶级的先锋队，是以解放和发展生产力为己任的，就应当始终代表中国先进生产力的发展要求，或者说应该“当仁不让”，而不能因为处于社会主义初级阶段就模糊以至忘记自己的历史使命和重大责任。因此，现在提出党要始终成为中国先进生产力发展要求的“代表”，我认为是十分及时，十分必要的。
应该指出，时代不同了，社会发展了，先进生产力的具体要求也必然会随着社会的发展而不同，具有其鲜明的时代性。现在怎样才能代表中国先进社会生产力的发展要求？如果具体化，我认为至少要做到五个坚持：①坚持“发展是硬道理”，以经济建设为中心，把发展生产力摆在首位，努力实现国民经济持续快速健康发展。②坚持以改革促发展，逐步建立社会主义市场经济体制，形成以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。③坚持不断调整经济结构，促进产业优化升级，特别是发展高新技术产业。④坚持科学技术是第一生产力，加快科技进步，提高科技创新能力，使科学技术成为促进经济社会发展的强大动力。⑤坚持对外开放，更好地利用国内国外两种资源、两个市场，进一步优化资源配置，在直接参与国际经济竞争中不断提高生产力质量和水平。
以农村为例，目前农村党组织要代表先进生产力的发展要求，必须从以下几个方面去努力，做到三个打破。首先，打破“耕者有其田”的小生产思想的樊篱，使农村土地向有经济实力和科技实力的“耕种者”集中，用劳动替代资本投入，走农工贸一体化的农业产业化之路，极大地调动农民的生产积极性，极大地提高土地产出率，极大地扩张农村对农民的外“推力”，减少农村人口，使“生存农业”逐步发展为效益最大化的“生态农业”，彻底改变九亿农民搞饭吃的局面。其次，打破城乡分割的“二元体制”，以劳动密集就业于国家主导的基础设施建设，调整优化产业结构和就业结构，大力发展小城镇，增强城镇对农业人口的“拉力”。提升农民的素质，大幅度地促使农村土地上承载的过剩人口向非农人口转移，使农民向城镇集中，彻底弱化和改变农民对土地的依附性和土地制度的给予性。再次，打破固化的传统农民与土地不可分离的社会结构板块，加强农村社区的市场化建设，打破流通和金融垄断，通过扩大农业的外部收益来反哺农业，发展农村经济，维护农村社会稳定，彻底改变和消除由于户籍制度所形成的城乡壁垒。面对我国国土面积大，九亿农民居住很分散的现实，在工农差别、城乡差别很大，农村的“推力”和城市的“拉力”尚未达到一定水平的条件下，要实现这些想法，其难度是可想而知的。但从长远来看，从社会发展的规律和现实来看，舍此，农民没有出路，农业不能成为独立产业，农村社会生产力难以得到迅速发展，更谈不上代表先进社会生产力。总之，如果我们党在今天，在生产力发展上能切实做到这些具有质和量的统一要求，那就可以说是站在发展先进生产力的最前沿，就可以称为中国先进社会生产力的发展要求的忠实代表。
[1] [2] [3] 下一页
诚然，我们还应该看到，生产力及其发展是十分复杂的社会问题。生产力有其自身的结构及其存在的合理性与规律性，包括质态和量态的统一，包括自身进一步发展态势及其规律性，以及生产力影响整个社会经济和其他领域的经济功能和社会功能等。而从性质上看，人类三代生产力即手工业、机器、信息阶段的差别，必然导致人们对相应客体认识及发展生产力的举措的差异，不同阶段的生产只能用不同性质的生产力去进行检验和衡量。从形态上来看，生产力由潜在态转化为现实态要有一个过程，我们必须注意生产力的现实创新水平和未来发展后劲。从结构上来看，既要注意要素生产力，更要注意总体生产力，以总体生产力为主。从时间上来看，生产力系统和各子系统的发展会表现为长期化和短时化的问题，这就要求我们特别注意生产力的“长期化”。从空间上来看，应该承认客观上存在不同层次的“空间生产力差”，不同地区及其相应区间也有其自身尺度的“局部生产力”，但从总体空间上来说，应特别注意整体的“全局生产力”。从效果上来看，则要特别注意创造“有效生产力”，避免负效益和零效益的“无效生产力”，并着力发展“高效生产力”，如此等等。
