摘要：本文运用显示性比较优势指数和贸易互补性指数分析中印两国机电产品的贸易互补性，通过出口相似度指数以及出口市场结构的比较，分析两国机电产品出口世界市场的贸易竞争性，最后以贸易强度指数预测两国机电产品贸易的增长空间。结果表明，目前中国对印度机电产品出口的贸易互补性大于印度对中国机电产品出口的贸易互补性。中国和印度机电产品的贸易结构差异明显，竞争性不强。两国的机电产品贸易潜力巨大。
关键词：中印机电产品贸易；贸易互补性；贸易竞争性；增长空间；
作者简介：汤碧，对外经济贸易大学国际经济研究院副教授，经济学博士。研究方向：世界经济、国际贸易。北京，100029。作者简介：陈佳，对外经济贸易大学国际经济研究院研究生。研究方向：国际贸易。北京，100029。
一、引言
近年来，我国对印度的出口商品结构发生了较大的变化，在中国出口印度的所有产品中，增长最快的是机电产品(1)。2000年，中国对印度的机电产品出口额仅占中国对印度出口总额的22.40%，但自2005年起中国就超过美国成为印度最大的机电产品进口来源国，2010年，这一比例上升到51.66%。2001-2010年间，中国对印度出口的机电产品年均增长54.83%。机电产品基本取代了20世纪90年代及21世纪初中国出口印度以丝织、化工类产品为主的局面。从印度方面来看，由于印度主要生产和出口资源密集型产品，电子和机械制造业的基础比较薄弱，其向中国出口的机电产品数额远远小于中国对印度机电产品出口额，但是这两年增长速度也比较快，增幅最大的是2009年，较2008年增长了91.63%。2010年，印度对中国出口价值为6.20亿美元的机电产品，占印度对中国出口总额的3.55%。如图1。
随着中印机电产品贸易规模的不断扩大，尤其是中国对印度机电产品出口额的迅速增加，中国对印度机电产品出口的贸易顺差也逐年上升(如图2)。200年，在双方的机电产品贸易中，中国的贸易顺差为2.95亿美元。到2010年，中国对印度机电产品出口的顺差扩大到202.12亿美元，是2000年的68倍。200-2010年十年间，中国对印度机电产品贸易顺差的年均增长率超过出口额的年均增长率，达到57.61%。
机电产品是中国具有国际竞争优势的产品，已连续16年保持第一大类出口商品地位，占外贸出口总量的60%，目前出口额跃居全球第一。而印度由于制造业发展水平不高，机电产品的生产和贸易一直处于滞后的状态。2010年，印度机电产品进口额为544.38亿美元，贸易逆差为210.4亿美元，印度国内对机电产品的需求依赖进口。印度自中国进口的机电产品增长远远超过金砖国家从中国进口的机电产品整体增幅，占印度机电产品进口额的近1/3，体现出中国机电产品在印度市场具有较强的吸引力。如何促进双边机电产品贸易的持续健康发展，在明确双边机电产品贸易的互补性与竞争性的基础上发挥各自的比较优势，实现互利共赢，是中印双方需要深入探讨的问题。
二、中国和印度机电产品的贸易互补性分析
1.显示性比较优势分析
显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，用公式表示：
其中，Xkiw表示国家i产品的出口额，Xtiw表示国家i的出口总额，Xkww表示产品k的世界出口额，Xtww表示世界出口总额。一般认为，如果RCA>2.5，则表明i国在k产品上具有极强的竞争优势；如果1.25≤RCA≤2.5，则具有较强的竞争优势；如果0.8≤RCA≤1.25，则具有中等竞争优势；如果RCA<0.8，表明竞争力较弱。
表1中国机电产品的出口RCA指数下载原表
表1中国机电产品的出口RCA指数
资料来源：根据WTO网站数据库及UNcomtrade数据库整理得出。
表1和表2显示，中国机电产品的竞争力从整体上比印度强，中国具有较强竞争优势的商品是HS84、HS85、HS86和HS89，具有中等竞争优势的是HS90；印度具有竞争优势的只有HS89，其他类型的机电产品竞争力都比较弱。但是，印度在HS87和HS88这两类商品的竞争力上略强于中国。十几年来，中国机电产品的竞争力有了较大的提高，与2000年相比，2010年HS84的竞争力上升了1.1倍，HS89的竞争力上升了1.3倍，具有较强竞争优势。值得注意的是，HS86的竞争力出现了大幅下降，其RCA指数从极具竞争优势的4.95下降到具有比较优势的2.17，即便如此，铁道及有轨电车依旧是机电产品中比较优势最强的。2010年，中国在该类机电产品的RCA指数是印度的21.7倍。印度机电产品的竞争力虽然有一定的提高，但上升幅度较小，除了HS89以外，其它类别机电产品的RCA都在0.5以下。
2.贸易互补性指数
贸易互补性指数(TCI)通常用来衡量两个国家或地区之间贸易关系的紧密程度。该互补性指数用公式表示为：
Cij表示国家i出口与国家j进口之间的贸易互补性指数，单个产品的贸易互补性指数为Ckij=RCAxik×RCAmjk，其中RCAxik=(Xik/Xi)/(Wk/W)，RCAmjk=(Mjk/Mj)(Wk/W)，Xik为i国k类产品的出口额，Xi为j国所有产品的出口总额，Mjk为j国k类产品的进口额，Mj为j国所有产品的进口总额。如果国家i在产品k上的比较优势明显(RCAxik大)，而国家j在产品k上比较劣势明显(RCAmjk大)，则在产品k的贸易上i国的出口与j国的进口呈互补性。在多种产品(行业)存在的情况下，两国贸易的综合性互补指数可用各产品(行业)所呈现的互补性指数的加权平均来计算，加权系数为世界贸易中各类产品的贸易比重Wk/W。Cij>1，就表示i国产品的相对出口份额和j国的相对进口份额匹配程度较高，存在互补性。Cij越大，两国贸易互补性越强；反之，Cij越小，两国贸易互补性越弱。
表3和表4说明，2000-2010年期间，两国的贸易互补性整体表现为上升的趋势，但是印度对中国机电产品出口的贸易互补性指数较小，增长也比较缓慢。2000年，中国对印度机电产品出口的互补性指数为0.288，到2010年这一指数是2000年的3倍，达到0.693；2000年，印度对中国机电产品出口的贸易互补性指数仅有0.155，2010年达到0.322。具体来看，在HS84、HS85、HS86、HS89和HS90上，中国对印度出口的贸易互补性要强于印度对中国的贸易互补性。需要指出的是，中国在HS86上对印度出口的贸易互补性指数出现下降的趋势，说明中国对印度该类商品的互补性逐渐减弱，这与上述中国在HS86上的RCA指数下降是一致的。从印度方面来看，在HS87和HS88上，印度对中国的贸易互补性要大于中国对印度的贸易互补性，同样与印度在这两类商品上的竞争优势相对中国较强相关。值得注意的是，印度对中国的贸易互补性指数最大的是HS85(电子机械及零件)，但也仅有0.5，而在机电行业的其他部门互补性则更弱。随着印度政府促进印度制造业水平的提升，以及大规模外商投资流入，尤其在制造业的投资不断增加，印度制造业将会出现快速发展，这将为中印机电产品产业内贸易的进一步发展奠定基础，中印贸易尤其是机电产品的贸易还有进一步发展的潜力。
